Sebutkan Perbedaan Dhaman Dan Kafalah

Sebutkan Perbedaan Dhaman Dan Kafalah –

Dhaman dan Kafalah adalah dua istilah yang sering digunakan dalam perjanjian kredit antara bank dan pelanggan. Kedua istilah ini memiliki perbedaan yang cukup signifikan.

Dhaman adalah jaminan tertulis yang diberikan oleh bank kepada pelanggan untuk memastikan bahwa pelanggan dapat membayar kembali jumlah kredit yang telah diberikan oleh bank. Dhaman menggarantikan bahwa bank akan membayar jumlah yang telah ditentukan kepada pelanggan, jika pelanggan tidak mampu membayar pinjaman. Dhaman juga menjamin bahwa bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika pelanggan gagal membayar kredit yang telah diberikan.

Kafalah adalah jaminan yang diberikan oleh pelanggan kepada bank untuk memberikan jaminan bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank. Kafalah menjamin bahwa pelanggan akan membayar jumlah pinjaman yang telah ditentukan oleh bank, jika dia tidak mampu melakukannya. Kafalah juga menjamin bahwa pelanggan akan mentransfer segala hak milik atas barang-barang yang telah dikreditkan kepada bank, jika pelanggan gagal membayar kredit yang telah diberikan.

Perbedaan utama antara Dhaman dan Kafalah adalah cara menggunakannya. Dhaman digunakan untuk menjamin bahwa bank akan membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan, jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan. Sedangkan, Kafalah digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank, jika dia tidak mampu melakukannya.

Selain itu, dalam Dhaman, bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan. Di sisi lain, dalam Kafalah, pelanggan akan mentransfer segala hak milik atas barang-barang yang telah dikreditkan kepada bank, jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan.

Dalam kesimpulannya, Dhaman dan Kafalah adalah dua jenis jaminan yang digunakan dalam perjanjian kredit antara bank dan pelanggan. Dhaman digunakan untuk menjamin bahwa bank akan membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan. Sedangkan, Kafalah digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank jika dia tidak mampu melakukannya. Perbedaan lain antara Dhaman dan Kafalah adalah bahwa dalam Dhaman, bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan. Di sisi lain, dalam Kafalah, pelanggan akan mentransfer segala hak milik atas barang-barang yang telah dikreditkan kepada bank jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan.

Penjelasan Lengkap: Sebutkan Perbedaan Dhaman Dan Kafalah

1. Dhaman dan Kafalah adalah dua istilah yang sering digunakan dalam perjanjian kredit antara bank dan pelanggan.

Dhaman dan Kafalah adalah dua istilah yang sering digunakan dalam perjanjian kredit antara bank dan pelanggan. Dhaman dan kafalah sering digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar pinjaman yang dipinjamkan kepadanya. Meskipun keduanya sering digunakan untuk menjamin pinjaman, mereka memiliki beberapa perbedaan penting yang harus diperhatikan.

Pertama, Dhaman adalah jenis jaminan kredit yang diperlukan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar pinjaman yang dipinjamkan kepadanya. Di India, Dhaman dikenal sebagai jaminan pembayaran yang diberikan oleh Bank India yang memungkinkan pelanggan untuk melunasi pinjaman jika mereka tidak dapat melakukannya. Bank India akan bertanggung jawab atas pembayaran pinjaman yang akan dibayar oleh pelanggan jika mereka tidak dapat melakukannya.

Kedua, Kafalah adalah jenis lain dari jaminan kredit yang sering digunakan dalam perjanjian kredit antara bank dan pelanggan. Kafalah adalah jenis jaminan kredit yang menjamin bahwa pelanggan akan membayar pinjaman yang dipinjamkan kepadanya. Kafalah dianggap lebih kuat daripada Dhaman karena pelanggan harus menyerahkan barang atau jaminan lain sebagai jaminan. Jaminan ini harus diserahkan kepada bank sebelum pinjaman diberikan. Jaminan ini akan digunakan oleh bank sebagai ganti pembayaran jika pelanggan tidak dapat membayar pinjaman.

Ketiga, perbedaan utama antara Dhaman dan Kafalah adalah bahwa Dhaman adalah jaminan pembayaran yang diberikan oleh Bank India yang memungkinkan pelanggan untuk melunasi pinjaman jika mereka tidak dapat melakukannya. Bank India akan bertanggung jawab atas pembayaran pinjaman yang akan dibayar oleh pelanggan jika mereka tidak dapat melakukannya. Sedangkan, Kafalah adalah jenis lain dari jaminan kredit yang menjamin bahwa pelanggan akan membayar pinjaman yang dipinjamkan kepadanya. Kafalah dianggap lebih kuat daripada Dhaman karena pelanggan harus menyerahkan barang atau jaminan lain sebagai jaminan.

Kemudian, perbedaan lain antara Dhaman dan Kafalah adalah bahwa Dhaman hanya dapat digunakan oleh pelanggan yang memiliki rekening di Bank India. Sementara itu, Kafalah dapat digunakan oleh pelanggan dari semua bank. Selain itu, Dhaman biasanya memiliki jangka waktu yang lebih pendek daripada Kafalah.

Untuk menyimpulkan, Dhaman dan Kafalah adalah dua istilah yang sering digunakan dalam perjanjian kredit antara bank dan pelanggan. Meskipun keduanya sering digunakan untuk menjamin pinjaman, mereka memiliki beberapa perbedaan penting yang harus diperhatikan. Dhaman adalah jenis jaminan kredit yang diperlukan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar pinjaman yang dipinjamkan kepadanya. Sementara itu, Kafalah adalah jenis lain dari jaminan kredit yang menjamin bahwa pelanggan akan membayar pinjaman yang dipinjamkan kepadanya. Selain itu, Dhaman hanya dapat digunakan oleh pelanggan yang memiliki rekening di Bank India, sementara Kafalah dapat digunakan oleh pelanggan dari semua bank.

2. Dhaman adalah jaminan tertulis yang diberikan oleh bank kepada pelanggan untuk memastikan bahwa pelanggan dapat membayar kembali jumlah kredit yang telah diberikan oleh bank.

Dhaman dan Kafalah adalah dua jenis jaminan yang digunakan oleh bank dan pemberi pinjaman untuk menjamin pembayaran kembali pinjaman. Kedua jenis jaminan ini berfungsi agar pemberi pinjaman dapat merasa yakin bahwa pinjaman yang diberikan akan dibayar kembali. Meskipun kedua jenis jaminan ini memiliki tujuan yang sama, ada beberapa perbedaan antara keduanya.

Pertama, Dhaman adalah jaminan tertulis yang diberikan oleh bank kepada pelanggan untuk memastikan bahwa pelanggan dapat membayar kembali jumlah kredit yang telah diberikan oleh bank. Dhaman biasanya dibuat oleh bank dan ditandatangani oleh pelanggan. Pada dasarnya, jaminan ini diberikan oleh bank untuk memastikan bahwa pelanggan akan membayar kembali pinjaman.

Kedua, Kafalah adalah jaminan yang diberikan oleh pihak ketiga, seperti pemerintah atau perusahaan, untuk memastikan bahwa pelanggan dapat membayar kembali pinjaman yang diberikan. Kafalah biasanya diberikan oleh pihak ketiga kepada bank dan ditandatangani oleh pihak ketiga. Dengan kafalah, pihak ketiga memastikan bahwa jika pelanggan tidak dapat membayar pinjaman, pihak ketiga akan membayar pinjaman tersebut.

Ketiga, Dhaman biasanya digunakan oleh bank untuk memastikan bahwa pelanggan dapat membayar kembali pinjaman yang telah diberikan. Namun, dengan kafalah, pihak ketiga yang menyediakan jaminan menjamin bahwa jika pelanggan tidak dapat membayar pinjaman, pihak ketiga akan membayar pinjaman tersebut. Jadi, dengan kafalah, pihak ketiga menanggung risiko jika pelanggan tidak dapat membayar pinjaman.

Keempat, Dhaman biasanya lebih mudah untuk dibuat dan diterapkan daripada kafalah. Hal ini karena kafalah biasanya memerlukan persetujuan tertulis dari pihak ketiga yang menyediakan jaminan. Selain itu, dhaman biasanya memerlukan biaya yang lebih rendah daripada kafalah.

Kelima, Dhaman hanya dapat digunakan oleh bank dan pemberi pinjaman untuk memastikan bahwa pelanggan akan membayar kembali pinjaman yang diberikan. Sedangkan, kafalah juga dapat digunakan oleh pihak ketiga untuk menjamin bahwa jika pelanggan tidak dapat membayar pinjaman, pihak ketiga akan membayar pinjaman tersebut.

Dalam kesimpulannya, Dhaman dan Kafalah adalah dua jenis jaminan yang digunakan oleh bank dan pemberi pinjaman. Meskipun keduanya memiliki tujuan yang sama, ada beberapa perbedaan antara keduanya. Dhaman adalah jaminan tertulis yang diberikan oleh bank kepada pelanggan untuk memastikan bahwa pelanggan dapat membayar kembali jumlah kredit yang telah diberikan oleh bank. Sedangkan, Kafalah adalah jaminan yang diberikan oleh pihak ketiga, seperti pemerintah atau perusahaan, untuk memastikan bahwa pelanggan dapat membayar kembali pinjaman yang diberikan.

3. Kafalah adalah jaminan yang diberikan oleh pelanggan kepada bank untuk memberikan jaminan bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank.

Dhaman dan Kafalah adalah dua instrumen keuangan yang berbeda yang digunakan dalam perbankan. Dhaman adalah instrumen keuangan yang digunakan untuk menjamin bahwa suatu transaksi akan dilakukan sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan. Kafalah adalah instrumen keuangan yang digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang diberikan oleh bank. Kedua instrumen ini memiliki beberapa perbedaan yang penting.

Pertama, tujuan dari kedua instrumen ini berbeda. Tujuan dari Dhaman adalah untuk menjamin bahwa transaksi yang dilakukan akan selesai sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan. Sementara tujuan dari Kafalah adalah untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang diberikan oleh bank.

Kedua, jenis instrumen yang digunakan berbeda. Dhaman menggunakan instrumen seperti surat berharga, pinjaman, dan asuransi untuk menjamin bahwa suatu transaksi akan selesai sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan. Sementara Kafalah menggunakan instrumen seperti surat berharga, pinjaman, dan jaminan yang diberikan oleh pelanggan kepada bank untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank.

Ketiga, jumlah uang yang dijamin berbeda. Dhaman menjamin bahwa transaksi yang dilakukan akan selesai sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan. Sementara Kafalah menjamin bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank.

Keempat, pihak yang terlibat dalam instrumen berbeda. Dhaman terlibat pelanggan, bank, dan pihak ketiga. Sementara Kafalah terlibat pelanggan dan bank.

Kelima, alat yang digunakan berbeda. Dhaman menggunakan instrumen seperti surat berharga, pinjaman, dan asuransi untuk menjamin bahwa suatu transaksi akan selesai sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan. Sementara Kafalah menggunakan instrumen seperti surat berharga, pinjaman, dan jaminan yang diberikan oleh pelanggan kepada bank untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank.

Kesimpulan dari perbedaan antara Dhaman dan Kafalah adalah tujuan yang berbeda, jenis instrumen yang berbeda, jumlah uang yang dijamin berbeda, pihak yang terlibat berbeda, dan alat yang digunakan berbeda. Dhaman digunakan untuk menjamin bahwa transaksi yang dilakukan akan selesai sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan. Sementara Kafalah digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar semua jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank. Oleh karena itu, dharman dan kafalah memiliki perbedaan yang penting dalam fungsi dan tujuannya.

4. Perbedaan utama antara Dhaman dan Kafalah adalah cara menggunakannya.

Perbedaan utama antara Dhaman dan Kafalah adalah cara menggunakannya. Dhaman adalah bentuk jaminan yang diberikan oleh seseorang atau entitas untuk memastikan pembayaran atau penyelesaian suatu kewajiban. Pada prinsipnya, dhaman adalah jaminan kredit. Sementara itu, Kafalah adalah bentuk jaminan yang diberikan oleh seseorang atau entitas untuk memastikan bahwa suatu kewajiban akan dipenuhi. Pada prinsipnya, kafalah adalah jaminan responsibilitas.

Dari perspektif penggunaannya, dhaman biasanya digunakan sebagai jaminan untuk pembayaran, sedangkan kafalah biasanya digunakan sebagai jaminan untuk penyelesaian suatu kewajiban. Misalnya, dalam konteks perbankan, dhaman dapat digunakan sebagai jaminan untuk pembayaran hutang, sedangkan kafalah dapat digunakan sebagai jaminan untuk penyelesaian suatu kewajiban dalam jangka panjang.

Selain itu, dalam penggunaan dhaman, pemberi jaminan berkewajiban untuk membayar jika penerima jaminan gagal melakukan pembayaran. Sementara itu, dalam kafalah, pemberi jaminan berkewajiban untuk memenuhi kewajiban yang dipersyaratkan oleh penerima jaminan.

Dalam konteks hukum, dhaman dan kafalah memiliki perbedaan yang signifikan. Dhaman biasanya diterbitkan oleh ahli hukum atau notaris dan mengikat pemberi jaminan untuk berkewajiban membayar jika penerima jaminan gagal melakukan pembayaran. Sementara itu, kafalah biasanya diterbitkan oleh pemerintah atau pihak ketiga lainnya dan mengikat pemberi jaminan untuk memenuhi kewajiban yang dipersyaratkan oleh penerima jaminan.

Jadi, perbedaan utama antara dhaman dan kafalah adalah cara menggunakannya. Dhaman umumnya digunakan sebagai jaminan untuk pembayaran, sedangkan kafalah umumnya digunakan sebagai jaminan untuk penyelesaian suatu kewajiban. Selain itu, dhaman dan kafalah memiliki perbedaan dalam konteks hukum dan bisa diterbitkan oleh ahli hukum atau pemerintah, masing-masing.

5. Dhaman digunakan untuk menjamin bahwa bank akan membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan.

Dhaman dan Kafalah adalah dua jenis instrumen jaminan yang banyak digunakan oleh para pemberi pinjaman. Perbedaan utamanya adalah bahwa dengan dhaman, pemberi pinjaman menjamin jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan. Dengan kafalah, pemberi pinjaman menjamin jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan jika pelanggan mengalami risiko tertentu, seperti kehilangan pekerjaan atau cedera yang diderita pelanggan.

Pertama, perbedaan utama antara dhaman dan kafalah adalah tujuannya. Dhaman digunakan untuk menjamin jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan. Ini berarti bahwa jika pelanggan tidak dapat membayar kredit, maka pemberi pinjaman harus membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan. Dengan kafalah, pemberi pinjaman menjamin jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan jika pelanggan mengalami risiko tertentu, seperti kehilangan pekerjaan atau cedera yang diderita pelanggan.

Kedua, dalam dhaman, pemberi pinjaman tidak dapat menggunakan hak subrogasi. Hak subrogasi adalah hak yang dimiliki pemberi pinjaman untuk mengambil alih hak dan kewajiban pelanggan untuk membayar pinjaman. Dengan kafalah, pemberi pinjaman dapat menggunakan hak subrogasi. Ini berarti bahwa jika pelanggan tidak dapat membayar pinjaman, pemberi pinjaman dapat mengambil alih hak dan kewajiban pelanggan untuk membayar pinjaman.

Ketiga, dalam dhaman, pemberi pinjaman berkewajiban untuk membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan. Dalam kafalah, pemberi pinjaman tidak berkewajiban untuk membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan jika pelanggan mengalami risiko tertentu.

Keempat, dalam dhaman, pemberi pinjaman harus membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan. Dalam kafalah, pemberi pinjaman tidak berkewajiban untuk membayar jumlah pinjaman kepada pelanggan jika pelanggan mengalami risiko tertentu.

Kelima, dalam dhaman, jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan harus disesuaikan dengan nilai aset pelanggan. Dengan kafalah, jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan tidak harus disesuaikan dengan nilai aset pelanggan. Oleh karena itu, pemberi pinjaman dapat memberikan pinjaman dengan jumlah tertentu tanpa mempertimbangkan nilai aset pelanggan.

Dhaman dan kafalah adalah dua jenis instrumen jaminan yang banyak digunakan oleh para pemberi pinjaman. Perbedaan utama antara keduanya adalah tujuannya dan hak yang dimiliki oleh pemberi pinjaman. Dalam dhaman, pemberi pinjaman menjamin jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan jika pelanggan tidak mampu membayar kredit yang telah diberikan. Dengan kafalah, pemberi pinjaman menjamin jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelanggan jika pelanggan mengalami risiko tertentu. Dalam kedua instrumen jaminan ini, pemberi pinjaman tidak dapat menggunakan hak subrogasi.

6. Kafalah digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank, jika dia tidak mampu melakukannya.

Kafalah dan Dhaman adalah istilah yang digunakan dalam perbankan. Kedua istilah ini sering disalahartikan satu sama lain. Namun, mereka berbeda dalam beberapa hal penting.

Pertama, perbedaan utama antara kafalah dan dhaman adalah tujuan yang ingin dicapai. Kafalah adalah sebuah jaminan atau janji bahwa peminjam akan membayar jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank. Ini biasanya diberikan oleh pihak ketiga, seperti teman atau anggota keluarga yang berjanji untuk membayar jika peminjam tidak mampu melakukannya. Sementara itu, dhaman adalah sebuah jaminan yang diberikan oleh peminjam sendiri. Ini berupa properti atau aset, seperti tanah, rumah, atau mobil, yang dapat dijual untuk membayar tagihan jika peminjam tidak dapat membayarnya.

Kedua, masa berlaku kafalah dan dhaman juga berbeda. Kafalah biasanya berlaku untuk jangka waktu yang lebih pendek, sementara dhaman berlaku untuk jangka waktu yang lebih panjang. Kafalah biasanya berlaku hingga peminjam menyelesaikan pinjaman. Sementara itu, dhaman biasanya berlaku hingga peminjam melunasi semua pinjaman yang telah dia ambil.

Ketiga, kafalah dan dhaman juga berbeda dalam hal biaya yang dikenakan. Kafalah biasanya tidak memerlukan biaya tambahan, sementara dhaman memerlukan biaya tambahan. Biaya ini dapat berupa biaya penyimpanan atau biaya asuransi.

Keempat, kafalah dan dhaman juga berbeda dalam hal pembayaran. Pada kafalah, pembayaran dilakukan oleh pihak ketiga yang menjamin pengembalian pinjaman. Sementara itu, pada dhaman, pembayaran dilakukan oleh peminjam.

Kelima, kafalah dan dhaman juga berbeda dalam hal tanggung jawab. Pada kafalah, pihak ketiga yang menjamin pengembalian pinjaman bertanggung jawab atas pembayaran yang tidak dibayarkan oleh peminjam. Sementara itu, pada dhaman, peminjam sendiri bertanggung jawab atas pembayaran yang tidak dibayarkan oleh peminjam.

Keenam, kafalah digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank, jika dia tidak mampu melakukannya. Pihak ketiga yang menjamin pengembalian pinjaman akan membayar jumlah pinjaman jika peminjam tidak dapat melakukannya. Sementara itu, dhaman digunakan untuk menjamin bahwa peminjam akan membayar jumlah pinjaman. Jika peminjam tidak dapat melakukannya, bank dapat menjual properti atau aset peminjam untuk membayar pinjaman yang telah diberikan.

Kesimpulannya, kafalah dan dhaman adalah istilah yang umum digunakan dalam perbankan. Mereka berbeda dalam beberapa hal, seperti tujuan, masa berlaku, biaya yang dikenakan, pembayaran, dan tanggung jawab. Kafalah digunakan untuk menjamin bahwa pelanggan akan membayar jumlah pinjaman yang telah diberikan oleh bank, jika dia tidak mampu melakukannya. Sementara itu, dhaman digunakan untuk menjamin bahwa peminjam akan membayar jumlah pinjaman.

7. Dalam Dhaman, bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan.

Dhaman dan Kafalah adalah dua instrumen keuangan yang berbeda yang digunakan untuk menjamin pembayaran hutang. Dhaman adalah jenis pengikatan yang berasal dari hukum Islam, sementara Kafalah adalah jenis pengikatan yang berasal dari hukum sipil. Keduanya memiliki beberapa perbedaan penting yang perlu diketahui.

Pertama, dalam Dhaman, pihak yang bersangkutan adalah bank atau lembaga keuangan yang akan menjamin pembayaran hutang. Sementara dalam Kafalah, pihak yang bersangkutan adalah pemberi jaminan yang akan bertanggung jawab untuk membayar hutang jika nasabah gagal memenuhinya. Kedua, dalam Dhaman, bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan. Sementara dalam Kafalah, pemberi jaminan akan bertanggung jawab untuk membayar hutang jika peminjam gagal membayar.

Ketiga, dalam Dhaman, pihak yang bersangkutan adalah bank atau lembaga keuangan yang bertanggung jawab untuk menjamin pembayaran hutang. Sementara dalam Kafalah, pihak yang bersangkutan adalah pemberi jaminan yang akan bertanggung jawab untuk membayar hutang jika nasabah gagal memenuhinya. Keempat, dalam Dhaman, bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan. Sementara dalam Kafalah, pemberi jaminan tidak akan bertanggung jawab untuk mengganti pelanggan untuk segala kerugian.

Kelima, dalam Dhaman, bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan. Sementara dalam Kafalah, pemberi jaminan hanya akan bertanggung jawab untuk membayar hutang jika peminjam gagal membayar. Keenam, dalam Dhaman, pelanggan akan bertanggung jawab untuk membayar biaya yang dikenakan bank untuk menjamin pembayaran hutang. Sementara dalam Kafalah, pemberi jaminan akan bertanggung jawab untuk membayar biaya untuk memastikan bahwa peminjam dapat memenuhi kewajibannya.

Ketujuh, dalam Dhaman, bank akan mengganti pelanggan untuk segala kerugian yang mungkin dia alami jika dia gagal membayar kredit yang telah diberikan. Sementara dalam Kafalah, pemberi jaminan tidak akan bertanggung jawab untuk mengganti pelanggan untuk segala kerugian. Kedua instrumen jaminan ini memiliki perbedaan penting yang dapat membantu orang memahami cara kerja dan manfaatnya. Karena itu, penting bagi orang untuk memahami kedua instrumen ini untuk memastikan bahwa mereka memilih yang tepat untuk kebutuhan mereka.

8. Di sisi lain, dalam Kafalah, pelanggan akan mentransfer segala hak milik atas barang-barang yang telah dikreditkan kepada bank, jika pelanggan gagal membayar kredit yang telah diberikan.

Dhaman dan Kafalah adalah dua sistem perbankan yang secara tradisional digunakan di banyak negara. Kedua sistem ini masing-masing memiliki tujuan dan manfaat, namun juga memiliki perbedaan penting. Perbedaan antara dua sistem ini adalah sebagai berikut.

1. Tujuan – Dhaman dibuat untuk menjamin kepada bank bahwa pinjaman yang diberikan akan dibayar kembali, sedangkan Kafalah dimaksudkan untuk memastikan bahwa bank akan mendapatkan hak milik atas barang-barang yang dikreditkan jika peminjam gagal membayar pinjaman.

2. Keahlian – Dhaman dapat dibuat oleh siapapun yang berwenang atas hak milik atas barang yang dipinjamkan, sedangkan Kafalah harus dibuat oleh pemilik hak milik atas barang yang dipinjamkan.

3. Legalitas – Dhaman dapat disetujui oleh pengadilan, sedangkan Kafalah harus disetujui oleh bank sebelum dapat dianggap sah.

4. Dokumen – Dhaman harus dibuat dalam bentuk surat izin tertulis yang ditandatangani oleh pemilik hak milik atas barang yang dipinjamkan, sedangkan Kafalah dapat dibuat tanpa adanya surat izin tertulis.

5. Pembayaran – Dhaman mengharuskan pembayaran pinjaman dalam bentuk tunai kepada bank, sedangkan Kafalah mengharuskan pembayaran pinjaman dalam bentuk lain seperti cek atau transfer kredit.

6. Hak Cair – Dhaman memberikan hak cair kepada bank untuk mengambil barang-barang yang dipinjamkan jika pembayaran tidak dilakukan, sedangkan Kafalah memberikan hak cair kepada bank untuk mentransfer segala hak milik atas barang-barang yang telah dikreditkan kepada bank jika pelanggan gagal membayar kredit yang telah diberikan.

7. Biaya – Biaya yang dikenakan untuk membuat dhaman lebih rendah dibandingkan dengan biaya yang dikenakan untuk membuat Kafalah.

8. Transfer hak milik – Di sisi lain, dalam Kafalah, pelanggan akan mentransfer segala hak milik atas barang-barang yang telah dikreditkan kepada bank, jika pelanggan gagal membayar kredit yang telah diberikan.

Dari semua perbedaan di atas, dapat disimpulkan bahwa Dhaman dan Kafalah adalah dua sistem perbankan yang berbeda namun bertujuan untuk memberikan jaminan kepada bank. Dhaman memberikan jaminan bahwa pinjaman akan dibayar dan Kafalah memberikan jaminan bahwa bank akan mendapatkan hak milik atas barang-barang yang dipinjamkan. Perbedaan penting antara dua sistem ini adalah tujuan, keahlian, legalitas, dokumen, pembayaran, hak cair, dan biaya.